Dodelijke solidariteit

Facebooktwitter

Meer dan duizend mensen wachten in Nederland op dit moment op een orgaantransplantatie. Hoewel 3,5 miljoen Nederlanders zich hebben geregistreerd als orgaandonor, zijn er nog altijd grote tekorten. Links heeft daar wel een oplossing voor. Partijen als D66 willen dat iedereen automatisch geregistreerd wordt als donor, tenzij je uitdrukkelijk bezwaar maakt. Je lichaam valt dan toe aan de staat, die maakt immers zolang je niet expliciet “nee” zegt de keuze voor jou. Vanuit rechts ontbreekt het aan een liberaal antwoord terwijl het alternatief er wel is; de commerciële orgaandonatie.

Ons huidige systeem is eigenlijk al lang een links systeem. Hoewel mensen de keuze hebben om geen donor te worden, mogen ze daar niet iets voor vragen. Dat zou immers de solidariteit belemmeren. Dat dit ieder jaar voor honderdvijftig doden zorgt, is blijkbaar van minder groot belang. Vanuit socialistische hoek wordt er dan ook met afschuw gekeken naar een mogelijke commercialisering van orgaandonatie. SP-kamerlid Harry van Bommel noemde het betalen voor donaties al pervers. “Het maakt de mens tot koopwaar” schreef hij in een Joop-opinieartikel. Dat mag voor niemand een verrassing zijn; SPers vinden geld verdienen sowieso vies, tenzij de overheid het doet, uiteraard. Wat des te schrijnender is, is dat zelfs rechtse partijen tegenstander zijn van commerciële orgaandonatie. Bij mijn weten is alleen de Libertarische Partij voorstander van orgaanhandel. Het is makkelijk praten voor Tweede Kamerleden. Zij liggen niet op het randje van de dood maar verbieden hen die zich wel in die situatie bevinden een reële oplossing om daaraan te ontsnappen. Het is sterven voor opgelegde solidariteit.

Natuurlijk zijn er wel wat gerechtvaardigde problemen bij orgaanhandel zoals roof en uitbuiting. Roof is nu al, in een wereld waar orgaanhandel vrijwel overal illegaal is, een probleem. Geen wonder, elk gewild product dat illegaal is trekt schurken aan en die zijn nu eenmaal tot meer bereid zijn dan burgers die zich aan de wet houden. Juist het legaliseren kan de schurken wegjagen uit de markt. Je zou ook kunnen denken aan certificaten zoals die nu al bestaan voor zaken als duurzaam gevangen vis. Daarmee kan ook uitbuiting aangepakt worden; zoals er nu ook fairtrade-bananen bestaan, waarom zouden er dan geen fairtrade-organen kunnen komen?

De hele notie dat je op deze manier de rijken zou bevoordelen is de grootst mogelijke onzin. Het is waar dat de rijken in de wereld makkelijker organen kunnen kopen dan armen. Alleen vergeten SPers en andere linkse kameraden dat zelfs de armste Nederlanders nog bij de rijkste 10 % van de wereldbevolking horen. Vreemd dat één jaar dialysebehandeling van zestigduizend euro ruim tien keer zoveel kost dan een nier op de Indiase zwarte markt, maar dat het wel door de verzekeraars gedekt wordt, in tegendeel tot een donornier, die dus tienduizenden euro’s bespaart. Een vreemde logica. In de huidige situatie wordt dus juist een rijke patiënt bevoordeeld. Verzekeraars vergoeden (als gevolg van het verbod) geen orgaantransplantaties buiten de Europese Unie tenzij je aan kunt tonen dat de donateur familie of partner is. Een rijke patiënt kan dit wel zonder verzekeraar betalen en heeft er een hoog bedrag voor over om langer te kunnen leven. Een arme patiënt heeft dat geld simpelweg niet en is afhankelijk van de verzekering.

Voor de allerarmsten in de wereld, Indiërs en Afrikanen bijvoorbeeld, geldt dat ze waarschijnlijk geen organen kunnen betalen. Die kunnen bij goede gezondheid echter wel een nier verkopen en daarmee de financiële positie van zichzelf en hun familie verbeteren. Een arme Indiër kan zijn kinderen ermee naar school sturen, zodat ze niet hoeven te werken en later een beter leven hebben. Juist in de huidige situatie benadeel je twee groepen: de stervende patiënt en de arme Indiër. Het principe “waar er twee handelen, hebben twee profijt” gaat immers ook hier op.

Is opgelegde solidariteit belangrijker dan armoedebestrijding en levens redden? Volgens links Nederland wel. Het claimen van je lichaam volgt dezelfde logica die wordt toegepast op ongezond gedrag. Niet roken, niet drinken, gezond leven; we moeten gezonde productieve burgers zijn zodat we vadertje staat het best kunnen dienen. En als we een ander willen helpen, mag dat alleen uit solidariteit, want geld stinkt.

Facebooktwitter

Be the first to comment on "Dodelijke solidariteit"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Door de site te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of als u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten