Waarvoor politiek gradualisme goed kan zijn

Facebooktwitter

Sinds ik ging lezen en nadenken over politiek, begon het hele politieke circus mij behoorlijk tegen te staan. Ooit hadden de ins en outs van de Tevendeal mij wellicht nog erg kunnen interesseren, of zou ik serieus de plus en minpunten van de laatste belastingplannen hebben doorgenomen. Maar, door het uitgangspunt van individuele rechten ging ik mij meer bezighouden met de grote lijn. En de grote lijn is in Nederland, een groot deel van Europa en zelfs de VS, is niet positief. Het gecijfer in de marge, en de kamervragen over Seven Up in het café van de Tweede Kamer zijn daardoor moeilijk te begrijpen.

Een gezonde afkeur jegens de politiek en politici is volgens mij wijdverspreid, niet alleen onder mensen die individuele rechten willen verdedigen. De politiek wordt veelal als een gegeven beschouwd, waar je af en toe aan verzoekt of een of andere zaak verboden kan worden, of juist vraagt of er ‘meer aan kan worden gedaan’. Eerder kon ik mij die apathie nooit goed voorstellen, want de politiek gaat toch juist over ons allemaal.
(Lees hier over die apathie en de oplossing volgens Casper van Daelderen).

Tegenwoordig kan ik er wel inkomen. Politiek is niet het antwoord, het is slechts de barometer van onze cultuur. In hoeverre respecteren we individuen en hun recht hun eigen levens in te vullen. Het zware weer waarin het land, als deel van het hele Westen, verkeerd en de op komst lijkende storm zijn niet op te lossen door ‘slechts’ de mensen die in de Staten Generaal huizen te vervangen door rechtgeaarde vrijheidslievende Westerlingen. De bevolking zou hun beleid niet pikken; de rellen in Geldermalsen zouden niks zijn bij de onrust die zou ontstaan als plots de verzorgingsstaat zou worden afgeschaft.

Om die reden is er een culturele omslag nodig. Een beweging van betrokken en helder denkende burgers die de westerse waarden nieuw leven in blazen. Die zich uitspreken tegen de onredelijkheid, de roep tot opoffering, de dwang en de inhumaniteit van de ‘heersende’ postmodernistische elite. Zonder deze culturele omslag, die dus ook een intellectuele omslag is, zal (positieve) politieke verandering niet duurzaam zijn.

Maar is dit een reden om niet politiek actief te zijn? Ik begin meer en meer in te zien dat er naast een intellectuele omslag ook politiek gradualisme (of desnoods politieke status-quo) nodig is. Die intellectuele omslag gaat lang duren. Als de politiek doorgaat zoals het nu gaat, valt er ter zijner tijd weinig Nederland meer te redden. Principes zijn richtlijnen om een bepaald doel na te streven. In de politiek is dat doel het verdedigen van individuele rechten. Waarom zou iemand daar pas mee beginnen als hij ofwel al bijna helemaal tevreden is met de politiek, ofwel (en hier is de kans groter op) als hij zijn vrijwel vrijheden totaal verloren heeft? Waarom pas politiek actief worden als de cultuur reeds de individuele vrijheid grotendeels heeft omarmt, of wanneer deze op desastreuze wijze wordt weggedrukt?

Alleen politiek is niet genoeg, er is een intellectuele omslag nodig. Maar de politiek voor nu aan de zwetsers en erger overlaten, lijkt me geen goed idee is. Als iedereen die een beetje kan nadenken en de vrijheid op waarde schat het bijltje erbij neergooit (mensen zoals Pieter Omtzigt en Joram Van Klaveren, bijvoorbeeld) dan sloopt ‘de politiek’ de samenleving voordat de omslag kan plaatsvinden.

De vraag is dan wanneer het te gortig wordt. Dat is zeker ook een persoonlijke overweging. Maar, als je ziet wat Omtzigt kan bereiken dan is het niet geheel kansloos. Ik denk dat VoorNederland op de goede weg zit. Als daar een groep lid van wordt die zich bijvoorbeeld wil inzetten om die dienstplicht van tafel te krijgen, dan zou ik daar wel aan willen bijdragen. Zelfs de PVV, hoe socialistisch en schreeuwerig ze ook is, wil uit de euro en uit de EU, en benoemen het probleem van de Islam (en andere linkse hobby’s). Zodra Europa weer een broederverbond van natiestaten is in plaats van een Unie, kan de bijl lokaal aan het socialisme worden gezet. En de concurrentie tussen die staten zal maken dat er zeker sommigen veel meer vrijheid zullen ontwikkelen. Binnen de EU is die kans gewoon nihil.

Hoe Nederland ervoor staat is een gegeven. Zoals met alles begint de perfecte uitwerking van een principe met stappen in de goede richting zetten. Terwijl er wordt gewerkt aan de culturele omslag moet de politiek niet vergeten worden. Daarvoor kan politiek gradualisme goed zijn. Nachtwakers zullen de aankomende politieke winter moeten weren, terwijl de vrije samenleving wordt opgebouwd die de IJzeren Troon aan banden zal leggen.

Facebooktwitter

1 Comment on "Waarvoor politiek gradualisme goed kan zijn"

  1. Politiek zit stroomafwaarts van cultuur. Als cultuur verandert, volgt de politiek vanzelf.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Door de site te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of als u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten